1001Geschichte.de

gestern ging es im Nachtcafé um die 'wahre Liebe'.

Herr Zantis ist für mich ein Bezness-Opfer.
Er hat seine thailändische Frau in D bei der VHS kennengelernt. Er war damals Dozent bei der VHS. Sie war aber nur mit einem Besuchervisum über Ihrer Schwester in D. und hätte das Land nach 6 Monaten verlassen müssen, weshalb der sehr verliebte Herr Zantis ziemlich schnell geheiratet hat. Er selbst sagt (rückblickend), dass es seiner Frau nur um den Aufenthalt und die finanzielle Absicherung ging.

Die beiden haben auch ein gemeinsames Kind, um das dann der Sorgerechtsstreit ausgebrochen ist. Darauf und auf den 'Rosenkrieg' wurde aber nicht näher eingegangen, da nicht Thema der Sendung.

http://www.swr.de/nachtcafe

Liebe Ute, lieber UserInnen,

hier noch ein PDF zur Sendung Wahre Liebe - Alles Lüge? (klick) - 3 Seiten

Das Frauen aus reiner Berechnung heiraten um den Mann dann über die gemeinsamen Kinder zu erpressen, ist nichts Neues.
Es gibt zu dem Thema mehr wie einen Ratgeber von Frau für Frau. Und die schmutzigen Tricks die dabei angewendet werden können und auch werden, kennt die "engagierte" Scheidungsanwältin zu Genüge.
Alle Vorschläge/Initiativen die darauf abzielten dieses asoziale Verhalten von Frau nicht noch zu belohnen, wurden und werden von der Politik geblockt.
Gruß
Moppel

Moppel hat geschrieben:Das Frauen aus reiner Berechnung heiraten um den Mann dann über die gemeinsamen Kinder zu erpressen, ist nichts Neues.
Es gibt zu dem Thema mehr wie einen Ratgeber von Frau für Frau. Und die schmutzigen Tricks die dabei angewendet werden können und auch werden, kennt die "engagierte" Scheidungsanwältin zu Genüge.
Alle Vorschläge/Initiativen die darauf abzielten dieses asoziale Verhalten von Frau nicht noch zu belohnen, wurden und werden von der Politik geblockt.
Gruß
Moppel

Frauen stehen den Männern natürlich in nichts nach.
Genau, wie bei den Beznessern, finden auch Frauen Anwälte, die sich für sie einsetzen.
Kinder sind auch hier ein sicheres Mittel den Aufenthalt zu sichern.
Ich sehe da zu männl. Beznessern keinen Unterschied.
Das asoziale Verhalten wird auch hier belohnt.

Moppel hat geschrieben:Alle Vorschläge/Initiativen die darauf abzielten dieses asoziale Verhalten von Frau nicht noch zu belohnen, wurden und werden von der Politik geblockt.
Gruß
Moppel

Lieber Moppel, genauso ist es auch umgekehrt. Die sich asozial verhaltenden Männer werden auch nicht in ihre Schranken verwiesen.
Da ergeht es Männlein wie Weiblein. Und das willst du doch, Moppel.

.....auch Männer heiraten aus Berechnung und erpressen die Frauen über die Kinder. Meistens hältst Du die betroffenen Frauen für minderbemittelt und "selbst Schuld". Wie verhält es sich für Dich im umgekehrten Fall?

Es ist ja sicherlich auch Deine Intention nicht nur den kriminellen Frauen, sondern auch den kriminellen Männern das Handwerk zu legen, oder nicht?

Bocanda

Bocanda hat geschrieben:.....auch Männer heiraten aus Berechnung und erpressen die Frauen über die Kinder.

Auch wenn du es nicht hören magst, aber Mann hat diese Möglichkeit in der Regel nicht. Die Ausnahme sind hier in der Regel die Männer aus dem islamischen Kulturkreis, denn im "Rest der Welt" ist das Familienrecht meistens sehr Mütter zentriert.

Meistens hältst Du die betroffenen Frauen für minderbemittelt und "selbst Schuld".

Für minderbemittelt halte ich sie selten. Frau vergißt in dem Spiel in der Regel das sie Wahl hat. Und wer die Wahl hat, der hat automatisch auch die Möglichkeit daneben zu greifen.
Nur Prominente und reiche Männer können wählen, Könige/Diktatoren können zwingen, der Rest muß in der Regel warten bis man ihn nimmt.

Wie verhält es sich für Dich im umgekehrten Fall?

Die Männer werden meistens zu Recht Liebeskasper genannt.

Es ist ja sicherlich auch Deine Intention nicht nur den kriminellen Frauen, sondern auch den kriminellen Männern das Handwerk zu legen, oder nicht?

Bocanda

So sieht es aus.
Gruß
Moppel

Auch wenn du es nicht hören magst, aber Mann hat diese Möglichkeit in der Regel nicht. Die Ausnahme sind hier in der Regel die Männer aus dem islamischen Kulturkreis, denn im "Rest der Welt" ist das Familienrecht meistens sehr Mütter zentriert.

was ich hören mag oder nicht, obliegt nicht Deiner Beurteilung....

Hallo, schon aufgewacht.....über wen schreiben wir denn hier auf diesem Forum??? Über Mäner aus islamischen Kulturkreis, oder nicht???

Ist das immer noch nicht bei Dir angekommen? Dies ist ein Bezness Forum!

Bocanda

Nur Prominente und reiche Männer können wählen, Könige/Diktatoren können zwingen, der Rest muß in der Regel warten bis man ihn nimmt.

Es ist mir neu, dass Männer nicht auch die Wahl haben.
Auch sie können (sollten sogar) sich eine Partnerin ansehen, bevor sie mit ihr näher bekannt werden.
Oder würdest du jede nehmen ?

@ Anaba

........Oder würdest du jede nehmen ?

Na ja, nicht jede, aber manche höchstens einmal



@ Bocanda

..........auch Männer heiraten aus Berechnung und erpressen die Frauen über die Kinder.

Es kommt halt darauf an, in welchen Kreisen man verkehrt.
Der Partner fällt immer auf die Stufe zurück, die der andere hat.

Gruss
haram

Moppel hat geschrieben:Das Frauen aus reiner Berechnung heiraten um den Mann dann über die gemeinsamen Kinder zu erpressen, ist nichts Neues.
Es gibt zu dem Thema mehr wie einen Ratgeber von Frau für Frau. Und die schmutzigen Tricks die dabei angewendet werden können und auch werden, kennt die "engagierte" Scheidungsanwältin zu Genüge.
Alle Vorschläge/Initiativen die darauf abzielten dieses asoziale Verhalten von Frau nicht noch zu belohnen, wurden und werden von der Politik geblockt.
Gruß
Moppel

Lieber Moppel, ich würde auch mal wissen, wie lang haben die Männer Frauen unterdrückt und ausgenützt? Und ob du denkst, dass die Welt heute ein weiblicher ''Reich'' ist?

Natürlich solltest du wissen, dass die Welt meistens ein männlicher ''Reich'' bleibt, und dass die Anerkennung der Menschenrechte für Frauen (die eindlich eine Hauptrolle in der Beziehung zwischen Kindern und Eltern haben) noch nicht vollig erreicht ist.

Ohne das Gefahr von ''fremden männerfreundlichen und frauenfeindlichen Kulturen'' zu zitieren, die gern ... Rückschritte (im Gebiet der Menschenrechte für Frauen) machen lassen würden.

Frauenfeindliche Männer (im Westen) setzen sich gern im Zusammenhang mit anderen Menschen aus solchen Kulturen: kurz, profitieren sie sich von der Migrationswelle (nach Westen) aus bestimmten (männerfreundlichen/frauenfeindlichen) Kulturkreisen, um die zitierten Rückschritte realizieren zu lassen.

Ich würde gern wissen, wiviele Frage stellt man (Mann) sich, wenn es zu einer Scheidung (Familie mit Kindern) kommt, weil ich bemerkt habe, dass Männer IHRE Probleme nicht gern anerkennen oder bearbeiten.

Auf jeden Fall ist ... für Kinder ... ein Problem, sich von ihren BEIDEN Eltern trennen zu dürfen, unabhängig davon, wie die Eltern gut oder ungut sind (...).

Natürlich ist für Männer auch wichtig, die Rolle der Väter spielen zu können, und es ist vollig falsch, sich von einem Mann finanziell zu profitieren (ihn finanzielle ausnutzen), was meiner Meinung nach kein Grund ist, männerfreundliche/frauenfeindliche Gedanken zu formulieren.

Um dich zu beruhigen, es gibt Vereine, die für die Gleichberechtigung der Eltern vor den Kindern kämpfen, das heisst, um (im Fall Scheidungs) Entscheidungen zu nehmen, die sowohl frauenfreundlich als auch männerfreundlich sind -

das alles fürs Wohlfühlen der Kinder und nicht für die Interessen der Eltern

[in diesem Sinn ist es wichtig, meiner Meinung nach, dass beide Eltern sich psychologisch folgen/heilen lassen:

was auch nicht bedeutet, dass ''ungeschiedene'' Ehepaar mit Kindern keine Probleme haben, oder dass die ganzen Psychologe ''beleuchtet'' sind.]

Selbstkritiklose Menschen (Erwachsenen), seien sie Frauen oder Männer, Mütter oder Väter, sind nicht gut für die Kinder (für die eigenen, und/oder nicht eigenen, Kinder).

Ich wünsche dir einen guten Frühling.

Amely hat geschrieben:

Moppel hat geschrieben:Die Ausnahme sind hier in der Regel die Männer aus dem islamischen Kulturkreis, denn im "Rest der Welt" ist das Familienrecht meistens sehr Mütter zentriert.

In der Regel wird den Vätern aus dem islamischen Kulturkreis jedwedes Recht zugesprochen, sie profitieren durch ihre Kinder was
das Aufenthaltsrecht betrifft, sie zahlen meist keinen Unterhalt, sie schikanieren die Mütter, sie drohen mit Kindesentführung, was kaum je
behördlicherseits ernst genommen wird, die Jugendämter setzen Umgangsrecht zu Gunsten der Väter durch, die Mütter kämpfen einen
aussichtslosen Kampf - die Liste lässt sich beliebig fortsetzen. Alles nachzulesen hier im Forum.
Die Ausnahmen, die es sicher auch gibt und die Väter, denen es ausschließlich um das Wohl ihrer Kinder geht, sind hier
im Forum eher selten anzutreffen.

Das ist mir bekannt. Trotz alledem sind diese Burschen die Ausnahme von der Regel.

@ Never
Mir ist das absolut unterwürfige Verhalten unserer Staatlichen Stellen gegenüber den Forderungen und Gebräuchen der Mohammedaner auch restlos unverständlich.

@ Amely
Es ist eine Tatsache und kein Witz.

Gruß
Moppel

Amely hat geschrieben:

Moppel hat geschrieben: Nur Prominente und reiche Männer können wählen, Könige/Diktatoren können zwingen, der Rest muß in der Regel warten bis man ihn nimmt.

Und das ist echt ein Witz, lieber Moppel.

@ Amely
Es ist eine Tatsache und kein Witz.

Gruß
Moppel

Nur weil man eine These wiederholt, heißt es noch lange nicht, dass sie dann der Wahrheit nahe kommt. Wenn ein Normalomann, oder wie Du es nennst "der Rest" seine Traumfrau nicht bekommt, bedeutet nicht, dass es ihm an Geld mangelt oder an Macht, da fehlt es ganz woanders.

Bocanda

Hallo Haram,

Du hast geschrieben:

........(Anaba)Oder würdest du jede nehmen ?

(Haram)Na ja, nicht jede, aber manche höchstens einmal

"einmal" genügte schon oftmals, um ein Kind zu zeugen
...und im Fall des Falles bist Du genauso in der Verantwortung!
...oder wärst Du etwa dann sogar zu einem Unterhaltspflicht-Verweigerer geworden?

es grüßt Dich
Nilopa

Nilopa hat geschrieben:Hallo Haram,

Du hast geschrieben:

........(Anaba)Oder würdest du jede nehmen ?

(Haram)Na ja, nicht jede, aber manche höchstens einmal

"einmal" genügte schon oftmals, um ein Kind zu zeugen
...und im Fall des Falles bist Du genauso in der Verantwortung!
...oder wärst Du etwa dann sogar zu einem Unterhaltspflicht-Verweigerer geworden?

es grüßt Dich
Nilopa

Nöö, denn ich kenne mich mit Verhütung aus.
Nicht bei jedem Mann steht x 2, dann der Verstand still.

Gruss
Haram