Seite 1 von 1
(OT) Dominique Strauss Kahn
Verfasst: 01.07.2011, 16:51
von Moppel
Hallo
Im Jörg Kachelmann Thread kam die Frage auf wie es mit Dominique Strauss Kahn weitergeht, hier die Antwort.
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0 ... 99,00.html
Gruss
Rene
Re: (OT) Dominique Strauss Kahn
Verfasst: 01.07.2011, 17:29
von jippie
Wie sich die Fälle doch ähneln.
Eine mögliche Erklärung:
DSK war gegen eine maßlose Griechenlandhilfe.
Seine Nachfolgerin ist dafür.
Aber vielleicht ist es auch ganz einfach:
Gelegenheit macht Diebe.
Interessant ist das hier:
Gegen den französischen Anwalt des mutmaßlichen Vergewaltigungsopfers des zurückgetretenen Chefs des Internationalen Währungsfonds (IWF), Dominique Strauss-Kahn, sind in Frankreich Ermittlungen wegen Verletzung der Berufsethik aufgenommen worden.
Anwalt de Montbrial hatte vergangene Woche in den Medien erklärt, im Auftrag des US-amerikanischen Anwalts des mutmaßlichen Opfers, Kenneth Thompson, mit der Suche nach eventuellen weiteren Opfern in Frankreich beauftragt worden zu sein. Der Pariser Anwaltskammerpräsident bezeichnete dies gegenüber der Tageszeitung „Le Parisien“ als einen „Aufruf zur Denunziation“.
http://www.tt.com/csp/cms/sites/tt/Nach ... -opfer.csp
Bei Kachelmann hat diese Rolle ja die Staatsanwalt und die Medien übernommen.
Bei DSK war es der Staatsanwalt, der mißtrauisch geworden ist und gegen die Frau ermittelt hat.
Re: (OT) Dominique Strauss Kahn
Verfasst: 01.07.2011, 22:37
von luna2000
Gemäß der amerikanischen Gesetze ist die Staatsanwaltschaft verpflichtet, sowohl gegen den mutmaßlichen Täter, als auch gegen das mutmaßliche Opfer zu ermitteln. Wie man sieht, funktioniert die amerikanische Justiz zumindest bezüglich der Ermittlungen gegen das mutmaßliche Opfer, was vor Ort in Amerika ja auch nicht so schwer sein dürfte.
Demgegenüber werden die amerikanischen Behörden wohl diverse Schwierigkeiten haben, gegen den mutmaßlichen Täter in Frankreich zu ermitteln, z.B. bzgl. dessen Glaubwürdigkeit und ggf. ungesetzlicher Machenschaften. Somit sind die Rollen in diesem Verfahren vorgegeben.
Und ich würde mich nicht mal wundern, wenn Millionen von weiblichen Groupies diesen attraktiven, reichen und mächtigen Mann im nächsten Jahr zum sozialistischen Präsidenten der französischen Republik wählen würden. (Wer würde solch einen Mann schon von der Bettkante stoßen - wenn schon bei Kachelmännchen die Frauen Schlange standen?)
Re: (OT) Dominique Strauss Kahn
Verfasst: 01.07.2011, 23:20
von luna2000
Kater Karlo hat geschrieben:Demgegenüber werden die amerikanischen Behörden wohl diverse Schwierigkeiten haben, gegen den mutmaßlichen Täter in Frankreich zu ermitteln, z.B. bzgl. dessen Glaubwürdigkeit und ggf. ungesetzlicher Machenschaften. Somit sind die Rollen in diesem Verfahren vorgegeben.
Luna, DSK ist in USA der versuchten sexuellen Belästigung oder was auch immer verdächtig.
Im Moment hat sich das Blatt gewendet, weil das mutmaßliche Opfer nicht glaubwürdig scheint.
Warum sollten amerikanische Behörden bei einem mutmaßlichen Sexualdelikt über ggf. ungesetzliche Machenschaften des DSK in Frankreich ermitteln? Stehen die denn zur Debatte? Wird nun schon durch die US-Justiz gegen jemanden ermittelt über irgendwelche möglichen Sachverhalte, die er in Frankreich begangen haben könnte, wo er evtl. gegen französisches Recht verstoßen haben könnte, weil er nun gerade schon mal da ist?
Gruß KK
Wenn ungesetzliche Handlungen des mutmaßlichen Opfers in dessen (neuem) Heimatland Amerika für dessen Glaubwürdigkeit eine Rolle spielen, so sollten ungesetzliche Handlungen des mutmaßlichen Täters in dessen Heimatland Frankreich ebenso eine Rolle für dessen Glaubwürdigkeit zählen.
Ich habe da immer Frau Justizia als Hüterin der Waage vor Augen.
Re: (OT) Dominique Strauss Kahn
Verfasst: 02.07.2011, 12:09
von jippie
Bemerkenswert ist die Rolle der amerikanischen Staatsanwaltschaft. Als ihre Ermittlungen zu Zweifeln an der Glaubwürdigkeit der Belastungszeugin führten, erwirkte sie von sich aus einen außerplanmäßigen Gerichtstermin und informierte Strauss-Kahns Anwälte. Als im Fall Kachelmann die Belastungszeugin nach langen, eindringlichen Befragungen zugeben musste, dass sie in wichtigen Punkten gelogen hatte, hielt die Mannheimer Staatsanwaltschaft eisern an ihrer Anklage fest und widersetzte sich mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln der Entlassung des Beschuldigten aus der Untersuchungshaft. Und das, obwohl die Staatsanwaltschaft in Deutschland gesetzlich verpflichtet ist, auch entlastende Umstände zu ermitteln und in das Verfahren einzubringen, während die Ankläger in Amerika parteiisch sein dürfen, auch wenn es ihnen verboten ist, entlastendes Material zurückzuhalten.
http://www.sueddeutsche.de/panorama/str ... -1.1115134
Ich bin mißtrauisch geworden, beim "erzwungenen" Oralverkehr.....

Re: (OT) Dominique Strauss Kahn
Verfasst: 12.07.2011, 11:11
von Efendi II
Kater Karlo hat geschrieben:Außerdem sind ihre Aussagen in der Sache unglaubwürdig, widersprüchlich und gelogen.
Wer sich, so wie DSK, ein Hotelzimmer für 3.000 $ pro Nacht leisten kann, der dürfte auch noch genügend Kleingeld aufbringen können, um sich eine willige Bettgefährtin zu leisten.
Weshalb sollte er eine Hotelangestellte vergewaltigen ?
.
Re: (OT) Dominique Strauss Kahn
Verfasst: 12.07.2011, 12:07
von Micky1244
Efendi II hat geschrieben:Kater Karlo hat geschrieben:Außerdem sind ihre Aussagen in der Sache unglaubwürdig, widersprüchlich und gelogen.
Wer sich, so wie DSK, ein Hotelzimmer für 3.000 $ pro Nacht leisten kann, der dürfte auch noch genügend Kleingeld aufbringen können, um sich eine willige Bettgefährtin zu leisten.
Weshalb sollte er eine Hotelangestellte vergewaltigen ?
.
Er hat einen Sonderpreis bekommen, zwischen 500-600 Dollar. So zu lesen in den Medien am Anfang des Eklats.
Re: (OT) Dominique Strauss Kahn
Verfasst: 12.07.2011, 13:18
von Efendi II
Micky1244 hat geschrieben:
Er hat einen Sonderpreis bekommen, zwischen 500-600 Dollar. So zu lesen in den Medien am Anfang des Eklats.
Na dann hätte er ja noch rund 2,500 $ für ein Betthäschen zur Verfügung gehabt.
Das sollte doch machbar sein, an Bewerberinnen dürfte da kein Mangel bestehen.
Re: (OT) Dominique Strauss Kahn
Verfasst: 12.07.2011, 13:36
von Micky1244
OT
Da er länger als einen Tag da bleiben wollte, hat er noch sehr viel mehr gespart.
Wie auch immer, die Wahl des Hotels hat ihm kein Glück gebracht. In Zukunft sollte er sich
ein Hotel mit männlichen Zimmerreinigern suchen, ich schlage Ägypten vor.
Re: (OT) Dominique Strauss Kahn
Verfasst: 12.07.2011, 13:37
von jippie
Laut Alice Schwarzer hat
keine Frau freiwilligen Sex mit DSK.
Und schwarze, muslimische Putzfrauen sowieso nicht.
Sowieso auch, weil DSK ein reicher Jude ist.
Schließt sich alles gegenseitig aus.
Laut Alice Schwarzer.....

Re: (OT) Dominique Strauss Kahn
Verfasst: 12.07.2011, 21:28
von Efendi II
jippie hat geschrieben:Laut Alice Schwarzer hat keine Frau freiwilligen Sex mit DSK.
Trifft wohl auch umgekehrt zu.
Welcher Mann hätte gern Sex mit Alice Schwarzer ?
.
Re: (OT) Dominique Strauss Kahn
Verfasst: 12.07.2011, 21:57
von Micky1244
Welche Zimmerfrau hätte gern Sex mit Alice?