1001Geschichte.de

Danke Never.
Das wäre bei uns wegen Fußball fast untergegangen.

Sicher wird in dieser Runde heiß diskutiert.
Bosbach und Buschkowsky werden Tacheles reden.

Habe gerade umgeschaltet

und wieder ist das soziale "schräg"-Gefühge hier in D schuld an allem Übel dieser Welt... nenene diese Kuschelweich-Talk-Show macht mich richtig wütend

Integration ist gut und schön lieber Herr Beck aaaaber das bedeutet bei weitem nicht das Vergessen dass wir hier eine D-Gesellschft sind die es zu respektieren gilt

Die Frage, die niemand aufgeworfen hat, ist die Frage warum bestimmte ethnische Gruppen sich so schwer tun, während andere Zuwanderer hier flugs Karriere machen, auch wenn sie "arm" eingewandert sind.

Die Grünen lernen es nie.

Den Hernn Bosbach fand ich wieder mal klasse....

ich schätze immer wieder an ihm, dass er etwas deutlich sagen kann, aklso kein Weichei ist, aber das in einer resoekteklichen Art,
ohne verletzende Polemik und Wortwahl.
Vorbildlich!

Herzlich
Nefertari

Ich schätze die "Frühkritik" der FAZ - auch dieses Mal:

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/t ... 47171.html

LG
Leonessa

Leonessa hat geschrieben:Ich schätze die "Frühkritik" der FAZ - auch dieses Mal:

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/t ... 47171.html

LG
Leonessa

Hallo Leonessa,

danke für den Link.
Auch die Leserkommentare sind sehr interessant.

Never hat geschrieben:Heute 22:15 Uhr bei Maybrit Ilner:

Tina K. trauert um ihren Bruder Jonny K., der am Berliner Alexanderplatz verprügelt wurde und kurz darauf an seinen Verletzungen starb. Sie sagt: "Ich verspüre keinen Hass. Aber ich kann nicht verstehen, dass der Hauptverdächtige in der Türkei sitzt und sich interviewen lässt."

http://www.zdf.de/ZDF/zdfportal/web/ZDF ... h-tot.html

Tja, der "Hauptverdächtige" , nen so genannter Deutsch-Türke,in BRD auch der Haupttäter genannt,hockt in Türkei.
Wird dort easy interviewt, während Erduan in BRD auf nen baldigen EU -Beitritt der Türkei plädiert.
Klasse! Einfach Spitze!.

Nu reisen Ermittler dafür extra in die Türkei um den Täter aufzuspüren.
Wofür?
Damit er später in BRD zu evt. 2 J. auf Bew. verurteilt wird?
"Wegen weil" er hatte ja ne schwere Kindheit?
Andere Mittäter werden auf freien Fuss gesetzt ,"wegen weil" keine Fluchtgefahr,stabiles Umfeld,usw.

Nen Schlag ins Gesicht für die Familie des Verstorbenen.

Erinne mich da gerade an den Mord an dem Mädel" Kardelen"?
Der Täter ,nen Türke flüchtete auch in die Tr.
Wurde da evt. intensiver unterstützt,weil auch das Opfer türkisch war?
Bzw. hätte es da nicht Konsequenzen gehabt ,wenn man mit dem Täter auf freiem Fuss nen Interview geführt hätte?

Nen Schelm,wer Böses dabei denkt!

Andere Mittäter werden auf freien Fuss gesetzt ,"wegen weil" keine Fluchtgefahr,stabiles Umfeld,usw.

Das diese Typen in Freiheit sind ist ein Schlag ins Gesicht der Familie des Opfers.
Das man ihnen damit auch Gelegenheit gibt sich abzusprechen wird dabei garnicht bedacht.
Ich kann nicht nachvollziehen, was sich ein Richter denkt, der solche Entscheidungen trifft.

die Runde fand ich sehr spannend.

Sehr gut fand ich den Herrn??? (Schauspieler) der erzählt hat, wie unterscheidlich Opfer und Täter vor Gericht behandelt werden... Der Täter darf mit dem ganzen Clan, und irgendwelchen Psychologen erscheinen. Während das Opfer - außer dem Anwalt - alleine vor Gericht steht, sich auseinandernehmen lassen muss und so ein weiteres Mal traumatisiert wird.

Der türkischstämmigen Sozialarbeiterin konnte ich nur voll und ganz beipflichten. Es wäre gut, wenn Menschen, die Recht sprechen bzw. Gesetze verabschieden, in Ausschüssen sitzen etc... ein Praxisjahr (Familienrichter z.B. in Frauenhäusern, Heimen, Jugendhäusern, bei Sozialpädagogen, bei Kinderpsychologen) absolvieren müssten. Ich kann sehr viel theoretisch entscheiden. Es geht aber oft genug an der Praxis weit vorbei. Ich finde auch, dass es bei manchen jugendlichen Schwerstverbrechern einfach genug ist. Es muss Gesetze für solche Typen geben... es geht doch nicht, dass man immer wieder die Kuschelgesetze anwendet, die eigentlich für jugendliche Einmaltäter (Kaufhausdiebstahl u.ä.) gemacht wurden.

Es wurde auch angesprochen, dass dieser Mehmet (Intensivstraftäter), der in der Türkei ist und soo gerne wieder zurück nach D will, eine zweite Chance verdient hätte. Ich glaube nicht, dass er erst bei der 2. Chance ist. Der hatte genug Chancen! Seine Opfer hatten auch keine zweite Chance, oder? Warum ist der in der Türkei wohl so lieb und brav? Weil er genau weiß, was ihm blüht, wenn er sich dort genauso aufführt wie bei uns. Dort hockt er ruckizucki im überfüllten Knast in der Zelle mit 20 anderen Kriminellen. Das schreckt anscheinend ab.