Verheiratet mit einem Studenten-Bezzie

[Tabiba]

Liebe Alexa, nur so aus Neugierde, wovon lebt denn der Dauerstudent jetzt, wo deine Unterhaltszahlung endlich wegfällt?

Von Hartz IV? Welche AE hat er jetzt eigentlich? Hatte er schon die deutsche Staatsbürgerschaft? Ich habe es leider vergessen.
Oder ist er jetzt wieder auf sein Studentenvisum angewiesen?

LG Tabiba

[Renate]

Liebe Alexa-Gabrielle,

Du hast bis jetzt schon so viel geschafft, da wirst Du den Rest auch noch schaffen.

Bleibe hart. Setze Dich nochmal mit Deinem Anwalt auseinander.
Mache ihm klar, dass Du das - so wie es gelaufen ist vor Gericht - nicht gut heißen kannst.

Lass Dich auf keinen faulen Kompromiss ein, dass hast Du nicht nötig.

Ich wünsche Dir die Stärke und Kraft die Du jetzt brauchst.

Alles Liebe

Renate

[marianne*]

Liebe Alexia-Gabrielle,
Dein Ministerpräsident Roland Koch weigert sich die Studiengebühren abzuschaffen, lese ich gerade in der Zeitung. Vielleicht solltest Du ihm Deine Erfahrungen diesbezüglich mitteilen. Wie ist das überhaupt möglich, dass man eine Regelstudienzeit von 8 Semester auf 14 ausdehnen kann?
Und nun bekommt er aufgrund dessen auch noch PKH, Unterhalt aus einer Ehe, die nur dem Zweck der Einbürgerung diente?
Die Art und Weise wie Dein Ex vor Gericht aufgetreten ist, zeigt doch deutlich, dass es ihm in jeglicher Hinsicht an Respekt gegenüber unserem Rechtssystem fehlt. Während Du selbst größte Probleme hast, seine Unterhaltsleistungen ect., ja Deine eigene Existenzabsicherung sicher zu stellen, keine PKH bekommst, Deine Scheidung selbst bezahlen musst, präsentiert er sich grinsend im Gerichtssaal!

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Herr Koch "seinen" Studenten nicht vergönnt, dass keine Studiengebühren entrichtet werden müssen. Aber ich vermute, dass ihm das Problem des Missbrauchs sehr wohl bekannt ist.

Deine Schlussfolgerung in Bezug auf "Sharia" finde ich mehr als treffend.

Du hast wirklich erkannt, dass BEZNESS mit all seinen Auswirkungen ein Politikum ist, das bis in die Amtsstuben hineinreicht!

[Canim]

Liebe Alexia,
hat dein RA mal bei der Universität nachgehakt, warum er als Ausländer 14 Semester studieren konnte? Oder hast du evtl. selbst Nachweise darüber, dass z. B. Urlaubssemester etc. gefaked waren? Das wäre sicher auch nicht uninteressant in puncto Unterhaltsprozeß.

LG
Canim

[marianne*]

Liebe Camin,
vegiss nicht - er ist bereits deutscher Staatsbürger, kein ausländischer Student mehr! Die Ehe hat ihm vielerlei "Rechtsvorteile" gebracht - sofern ausländ. Studenten nicht zusätzlich Sonderprivilegien genießen, was ich natürlich nicht weiss.

Könnte aber auch sein, dass man darüber erfreut ist, wenn ein ausländischer Student eine Deutsche heiratet und sich einbürgern lässt. Dann hat man ja den begehrten Akademiker im Land, der auch noch kostenlos von der gedemütigten Ehefrau integriert wurde. Nur ein BEZZI hat kein Interesse an Integration und wohl auch nicht so recht am Studieren, wie der Fall Alexia-Gabrielle zeigt!

Ich kann mir schon vorstellen, dass gerade im Studiumsbereich auch sehr viel AE-Missbrauch betrieben wird. Wir kennen ja das schon von tearchen.

Von den eingeschleußten Studenten mit Terror-Hintergrund ganz zu schweigen! Ich bin mir sicher, dass die Fakten unseren Politikern deswegen schon sehr bekannt sind und sicherlich auch auf großes Interesse stoßen.

BEZNESS bedeutet also nicht nur Sand in der Seele sondern im Gesamtgetriebe!

[Canim]

Das wußte ich nicht, danke Marianne für den Hinweis. Dann sieht es natürlich schon wieder anders aus.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass gerade bei ausl. Studierenden sicher auch jede Menge Mißbrauch mit der AE getrieben wird.

Gruß
Canim

[Alexa-Gabrielle]

Der Fairness halber muss ich noch sagen, dass die Richterin den Gegenanwalt zur Schnecke gemacht hat, weil er in seinem Schriftsatz nicht mitgeteilt hat, daß die eine Forderung wegen Nachzahlung Unterhalt in Höhe von 1.200 € bereits erledigt ist.

Sie hat ihm ganz böse gesagt, dass das an "Prozeßbetrug" grenzt.

Außerdem hat der Gegenanwalt seine Forderung nicht ab Beginn der Trennung sondern (zum Glück) erst ab Mitte September 2007 geltend gemacht!

Mein Ex-Mann wurde zu jedem Profil mit Foto (es waren 5 Profile) befragt, ob er das sei und warum er das gemacht hätte.

Das Attest der Ärztin, wo bescheinigt ist, dass ich "WÜRGEMALE" am Hals hatte wurde auch verlesen und sie hat ihn dabei böse angeschaut und ganz betont wiederholt: W Ü R G E M A L E !!!

Dann hat sie ihn belehrt, dass er sich nicht selbst belasten müsse und er hat gesagt, dass er mich nicht geschlagen hätte.

Auf die Frage, ob er in Marokko bereits während des Trennungsjahres wieder geheiratet hätte (ich hatte ein Foto mit der Braut und meinem Ex-Mann vorgelegt) antwortete er: Nein ich habe nicht geheiratet - ich kann Ihnen eine Ledigkeitsbescheinigung vorlegen. Auf die Frage wer die beiden Männer auf dem Foto seien, antwortete er dass der eine sein Neffe und der andere der Bräutigam (Mann seiner Schwester) sei. Das Bild würde die Hochzeit seiner Schwester darstellen.

Wenn dem so wäre, warum hat dann mein Ex-Mann dieses Foto von einem Studienfreund aus Frankfurt als Datei geschickt bekommen und nicht sein Neffe oder ein anderes Familienmitglied hat ihm das Foto geschickt??? Versteht das einer?

LG Alexa-Gabrielle (nicht Alexia)

[Evelyne]

Das Thema wurde geteilt.

Wie Ihr alle wißt, bin ich sehr intensiv mit der Presse in Kontakt. Ich bitte darum meine Arbeit nicht dadurch zu gefährden, hier im Namen von CiB und mit Hinweis auf 1001Geschichte.de Eigeninitiativen zu starten, die nicht mit uns abgesprochen wurden und bei den entsprechenden Medien den Eindruck hinterlassen, bei uns weiß der Eine nicht, was der Andere tut.

Der Rest des Threads ist zunächst ins Archiv verschoben.

[marianne*]

Also ich hatte eher den Eindruck, dass Alexa-Gabrielle sich speziell für ihren Fall einsetzt und nur einen Hinweis auf CiB gegeben hat, ähnlich als würde man einen Flyer weiterreichen.

Ich finde man sollte dankbar sein, wenn Frauen für ihr Anliegen kämpfen und nebenbei CiB erwähnen, ein gemeinnütziger Verein, der sich ja letztlich im Internet-Forum als Europ.Plattform im Kampf gegen BEZNESS präsentiert.

Liebe Evelyn, ich bin sehr irritiert.

[marianne*]

Liebe Alexa-Gabrielle,
ich bewundere Dich, wie Du für Dein Recht, Deine Wert kämpfst.
Weiter so kann ich nur sagen. Und Du musst ja nicht unbedingt auf 1001. verweisen, wenn das nicht erwünscht ist.

Kämpf für Dich und ich wünsche Dir dass diese seriösen politischen Medien auf das Thema eingehen. Ich mache es ähnlich wie Du.
Und Du wirst auch von allen politischen Ansprechpartnern eine Antwort bekommen. Alleine die Tatsache, dass Du sie über den bewußten Ehebetrug informiert hast, hilft Dir innerlich weiter. Deine Angelegenheit ist dort, wo sie hingehört.

Ich finde Dich bewundernswert! Mutig, stark und das mit schwerer Krankheit! Du bist eine Klasse-Frau!

Dein BEZZI ist ein A...... dass er so eine Frau nicht zu schätzen weiss!
Und dazu noch so hübsch!

[Evelyne]

Liebe Marianne und Alexa-G.
selbstverständlich kann sich jede Betroffene mit ihrer Geschichte an die Presse wenden. Dagegen ist nichts einzuwenden. Nur - und das ist der Punkt, sollte man das keinesfalls vorher hier öffentlich machen. Noch dazu die kompletten Briefe mit den Empfängern. Ihr vergesst, dass 1001 von vielen Menschen gelesen wird, die uns nicht wohlgesonnen sind und entsprechende Gegenaktionen starten könnten. Gute Pressearbeit läuft nun mal anders ab.

Klar kann ich verstehen, dass Alexa-G. alles tun möchte, damit ihre haarsträubende Geschichte in der Öffentlichkeit die Aufmerksamkein erreicht, die sie verdient. Wir haben zurzeit zwei Artikel in Vorbereitung, die genau diese Themen politisch betrachten. Sobald diese erscheinen, werden wir Euch informieren. Wenn wir das vorher tun würden, würden wir alles gefährden.

Mit einem eingetragenen Verein im Rücken erreicht man auch Einiges, das haben wir ja auch bereits mit vielen Presseartikeln und TV-Sendungen bewiesen. Nur sollte man die Aktion dann auch vorher mit dem Verein absprechen. Gemeinsam kann man mehr erreichen.

[marianne*]

Liebe Evelyn,
unser Anliegen ist hochethisch und von politischer brisanter Aktualität.
Es ist nun einmal Tatsache dass die Armut weltweit steigt und folglich immer mehr Menschen im goldenen Europa einen Ausweg suchen. Über zwischenmenschliche Kontakte versucht man durch den Eheschließungsweg sich die Fahrkarte für Europa zu besorgen. Alle Menschen, die aufgrund ihrer multi-kulturellen Offenheit, aber auch ihrem Mitgefühl für diese Menschen Kontakte zulassen und es aufgrund der vorgeschwindelten Liebes- und Heiratsinteressen dann sogar zu übereiligen Eheschließungen kommt, wegen der Aufenthaltsrechte, sind letztlich Opfer.

Der Betrug ist also letztlich ein aufenthaltsrechtliches Politikum und darf nicht den Opfern angelastet werden. Im Grunde haben wir doch alle aus Mitmenschlichkeit (Liebe) geheiratet. Nur diese Tatsache wird - um sich der politischen Verantwortung zu entziehen - in zwischenmenschlichen Ehezerrüttungsprozessen abgehandelt.

Wir müssen uns nicht schämen, wenn wir beispielsweise einen jüngeren Mann geheiratet haben. Keiner hat das Recht dies anzuprangern, denn hier wird mit altersdiskriminierender Verunglimpfung argumentiert und das ist sowieso strafbar.

Wir müssen uns nicht verstecken. Und sollte ein Artikel veröffentlicht werden, der unser Thema ins Lächerliche zieht, können wir sogar diesen nutzen - sogar rechtlich - um die tatsächlichen Zusammenhänge klarzustellen.

Und ich bin mir sicher, wir haben viele intelligente Menschen hinter uns, wenn wir das Thema politisch anpacken und weniger mit ausschließlichem Fingerzeig auf die Einwanderungsbetrüger.

Also bitte hab Verständnis dafür, wenn Frauen, die die Zusammenhänge sehen, sich wegen ihrer persönlichen Fälle auch bei politischen Medien versuchen, Gehör zu verschaffen.

Auch die persönliche Scheidungsangelegenheit sollte "politisch" angeprangert werden. Man will doch nur dass die Einwanderungsproblematik gesehen wird, dass sie nicht wie üblich mit "kulturell bedingten Ehezerwürfnissen" abgetan wird.

Ich finde dass Alexa-Gabrielle nicht nur für sich, sondern auch für CiB beste Arbeit leistet.

Wir können nicht erwarten, dass die Ehemissbrauch-Kandidaten ihre Handlungsweise zugeben, aber würde man öffentlich dieses Thema sachlich aufgreifen, wären sie dazu gezwungen. Also nicht Schwerpunkt Schwerpunkt Kriminaltisierung des Themas, der Betrüger wird uns weiterbringen, sondern die Offenlegung der Gesamtzusammenhänge.
Und ich kann nur jedem Opfer empfehlen, diese Zusammenhänge auch bei der Scheidungsabwicklung einzubringen, auch wenn so mancher Anwalt sich dagegen sträubt.

Deshalb ist es wichtig, dass jedes einzelne Opfer, dass aufgrund der Einwanderungsrechte in eine Eheschließung manöveriert wurde, auch bei zuständigen politischen Volksvertretern die persönliche Thematik vorbringt.

[Canim]

Alexa war auf der MV und dort hatten wir besprochen, keine Alleingänge bzgl. Artikeln, Fernsehberichten etc. zu starten.
Es wäre schön gewesen, wenn Alexa angeregt hätte, ihre Geschichte in der Presse oder in den anderen Medien zu publizieren. Ich denke, daran wäre auch Evelyne bzw. CIB im Ganzen interessiert gewesen.

Mit einem Verein im Rücken sieht das ganz anders aus als wenn ich als Einzelperson auf mich aufmerksam mache, das bringt m. E. nicht allzuviel.

Vielleicht läß sich da ja doch noch was "korrigieren" und Alexa macht das mit 1001 gemeinsam. Schade, dass sie sich dazu noch nicht geäußert hat.

Gruß
Canim

[Alexa-Gabrielle]

Hallo,

ich hatte keine Veranlassung gesehen etwas abzusprechen, da ich "meine persönliche Geschichte" und "meine persönliche politische Meinung" dazu geäußert habe.

Natürlich habe ich nicht im Namen von C.I.B. gesprochen.

Der Brief fing so an: "Mein Name ist ..... ....... .

Es war nicht beabsichtigt, Schaden zu verursachen oder "Alleingänge" zu machen. Ich dachte es sei einfach eine gute Idee - das war es.

Sorry, wenn es zu Irritationen gekommen ist.

Was nun?

LG Alexa-Gabrielle

[Evelyne]

Liebe Alexa-G.
ich schlage vor, das nicht öffentlich zu besprechen. Ich melde mich heute Nachmittag .

[Alexa-Gabrielle]

Hallo Ihr Lieben,

am Dienstag hat mein Ex-Mann angerufen. Erst rief wohl ein Kumpel an, um die Situation abzuschätzen. Hat so getan als hätte er sich verwählt. Dann rief "Er" an über eine "Internet-Telefongesellschaft" mit der er 10 Minuten kostenlos telefonieren kann.

Er bat mich die Anwälte aus unseren Angelegenheiten raus zu lassen und weil wir uns doch einmal so sehr geliebt hätten soll ich ihm doch wenigstens 300 € geben. Ich hätte ihn "lebendig begraben", weil er keine Zusage auf seine Bewerbungen bekommen hat und die Bank hat ihm auch kein Geld gegeben. Weil er seine Diplom-Arbeit schreibt bekommt er auch kein Hartz VI, weil er dem Arbeitsmarkt nicht zur Verfügung steht.

Ich wäre die beste Frau von so etwas wie mir könnte er nur träumen und würde er nie wieder bekommen. Besonders der Sex ..... so ein A....

Zum Glück waren Mungirot und eine andere Freundin gerade bei mir und ich hatte den Lautsprecher des Telefones angemacht, damit ich Zeugen für diese "Peinlichkeit" habe.

Denn mein Ex-Mann hat mir vor 2 Monaten eine einstweilige Verfügung geschickt, in der "MIR" untersagt wurde mit "IHM" Kontakt aufzunehmen und er hatte behauptet, daß "ICH" "IHN" sexuell nötigen würde !!! und ich würde ihn ständig belästigen!!!!

Das ist alles gelogen - ich habe keine Ahnung, was er sich dabei gedacht hat. Wahrscheinlich bin ich ihm bei meinen Recherchen "seine Unterhaltsunwürdigkeit" zu Beweisen zu nah gekommen und er wollte verhindern, dass ich an die entsprechenden Beweise herankomme.

Leider war es da schon für ihn zu spät.

Das Gericht kann aufgrund aller Beweise ihm keinen Unterhalt (er hat bereits 7.186 € für 10 Monate kassiert) mehr zusprechen. Das wäre ein Skandal!!!

LG Alexa-Gabrielle

[Jakobs_Weg]

Liebe Alexa-Gabrielle,

hast du in einem anderen Thema geschrieben, dass anwesende Freunde dieses Telefonat über den Lautsprecher mit anhörten?

Falls ja, dann hast du dafür jetzt Zeugen.

[Alexa-Gabrielle]

Liebe Jakobs Weg,

ich habe doch hier geschrieben, dass zwei Freundinnen das Gespräch mitgehört haben - also ganz klar "Zeuginnen"!

LG Alexa-Gabrielle

[Jakobs_Weg]

Das ist super, liebe Alexa-Gabrielle!

[Alexa-Gabrielle]

... ein Anruf des Ex ...

Er sagte mir, dass er in London ein Vorstellungsgespräch hat und er möchte dass ich ihn dann in London besuche ---- HALLOOOO gehts noch?

Ich soll ihm doch diesen Monat mit Geld helfen und er hätte mich die ganze Zeit nicht gebraucht, das hätte er doch bewiesen ... dass ich nicht lache !!!???

Wieso habe ich nicht einfach aufgelegt - ich Riesenrindviech .....

Auf jeden Fall sagte ich ihm, dass vor Gericht die Sache geklärt wird. Daraufhin sagte er, ich könnte alleine vor Gericht gehen, er würde nicht kommen .... HALLLOOOOO ...

-Er hat doch mich auf Unterhalt verklagt (700 € war nicht genug)
-Er hat doch mir mit seiner falschen "eidesstattlichen Versicherung" eine einstweilige Verfügung an den Hals gehängt, wofür ich jetzt Anwaltskosten von ca. 600 € zahlen muss ....

Ich könnte nur noch schreien und weinen ....und kotzen.
Diese perfiden Typen ....