Herrlich zu lesen und falsch ist es dennoch.
Sonea hat geschrieben:..
Ja, es gibt die ältesten Universitäten und wissenschaftlichen Sammlungen im arabischen Raum, und zwar auch in frühislamischer Zeit.
Nein. Die Griechen, Römer, Karthager, Juden, Kelten (ja, die auch) besaßen längst ein Bildungssystem was nur anders benannt wurde. Stichwort "Gymnasium".
Während die Europäer aufgrund ihrer christlichen Dogmen keinerlei Denken und Weiterentwicklung zuließ, es heißt nicht umsonst "finsteres Mittelalter". Und selbstverständlich waren die arabischen und griechisch-römischen Schriften als Ketzerei verpönt und wurden verbrannt.
Quark mit Soße.
Verbrannt wurde das Wenigste und es waren die christlichen Mönche die das Wissen der Antike nach den Wirren der Völkerwanderungen in Europa erst einmal erfassen, ordnen, aufbereiten und katalogisiert haben, bevor an der Stelle weiter gearbeitet werden konnte. Das Bildungssystem in Europa hat explizit christliche Wurzeln und beruht auf den Klosterschulen.
Das Wissen war wirklilch hervorragend. Die Chemie, Mathematik und auch Medizin haben sehr starke arabische Wurzeln, und zwar NACH der Islamisierung.
Irrtum, VOR der Islamisierung. Mit der Islamisierung ging es langsam aber sicher den Bach runter.
Viele chemische, mathematische und medizinsche Begriffe sind arabisch, das fängt von Alkohol ( ja wirklich!) über Droge über Satin bis Zucker!
Ja, aber nur die Begriffe dafür. Bsp. Wir sprechen von arabischen Zahlen, nur sind es indische
Das will nur immer kein Europäer mehr wissen.
Natürlich nicht, der Europäer ist ja im Grunde Suppendumm, ungebildet und nur das heilige Licht aus dem Morgenland kann ihn retten .....
Der Nobelpreis ist ganz sicher politisch, hauptsächlich werden von Europäern andere Europäer oder Amerikaner ausgezeichnet.
Exakt, das muß es sein. Es liegt auf keinen Fall daran, daß an den europäischen und amerikanischen Universitäten Forschung betrieben wird, die sich durch Spitzenleistung auszeichnet.
Nur beim Friedensnobelpreis läßt man dann den Gutmenschen raushängen und vergibt den auch an andere Staaten.
Den "Friedensnobelpreis", eine rein politische "Auszeichnung", bekam auch ein bekennender Antisemit und Terrorist wie Arafat verliehen, und an Barak Obama wurde er quasi frei Haus geliefert. Super Sache.
Wie kann man sonst den Literaturnobelpreis an Bob Dylon letztes Jahr erklären?
Vielleicht steckt in seinen Texten mehr drin als man vermutet?
Genauso ist es mit dem Oscar, die Hollywood-Filmindustrie ist weiß und zeichnet immer nur Weiße aus. Preise immer was von: "du bist uns ähnlich, du darfst mitspielen und ätsch, alle anderen nicht.
Genau, die Weißen sind wieder einmal schuld und unterdrücken alles andere.....
Kleiner Hinweis. Der Oskar ist sehr stark an den kommerziellen Erfolg der Filme, Schauspieler, Regisseure gekoppelt und es ist nicht die Schuld des Jury, denn die Preisvergabe wird im Grunde an der Kinokasse geregelt. Um künstlerische Qualitäten ging und geht es beim Oscar im Grunde nie. Eine Vergabe nach Quote bei der Hautfarbe, wie gefordert, wird nur dazu führen das sich der Preis selber entwertet und zur Politshow verkommt.
Btw.
Nach deinem Post hier ist mir klar warum du einem "Professor" aus dem Morgenland hinterherläufst und auch problemlos die Haremsdame für ihn abgeben würdest.